Bonjour,

J'ai plusieurs plans avec railsplayground depuis 1 an et demi et je reviens toujours pas de leur réactivité et de leur service. C'est autre chose que l'Europe. J'ai jamais eu de probleme. Leurs serveurs sont plutôt rapides. Ils viennent de sortir des nouvelles offres qui sont assez interressantes. Textdrive ( joyent) a l'air dans le meme etat d'esprit et c'est des obsédés de la perfs. Il ont reussi a faire tourné un "hello world" en rails a 4000 requêtes / sec. (voir le blog de joyent).

Il reste le problême de la latence pour SSH et vaguement quand on accède au site mais ca ne me gêne pas. Je préfère avoir un peu de latence et un service sur a 99.9% pour pouvoir me concentrer sur le dev plutot que sur l'administration du serveur.

De manière générale, pour vos applis rails utilisez le cache, c'est le meilleur moyen d'avoir des bonnes perfs même sur des petites configs.

PS: Avec rails il semblerait que tout est question d'opinion.

Pour ma part, j'ai eu un mutualisé chez dreamhost, et chez site5.
Bon soyons clair, pour faire tourner Rails, c'est super (surtout chez dreamhost) mais pour le faire tourner vite... impossible. D'in autre côté, j'ai eu un serveur kimsuffi, équivalent dédibox de ovh, et là c'est le jour et la nuit, les perfs sont excellentes, mais l'administration d'un serveur:

• c'est beaucoup BEAUCOUP de temps perdu que l'on pourrait plutôt utiliser pour coder.
• c'est deux à six fois plus cher
• c'est stressant, on se sent constamment responsable de la machine, et donc on code jamais vraiment tranquille
• C'est super enrichissant, tant en compétences d'admin, que pour comprendre vraiment comment fonctionne le réseau
• C'est la tentation de vouloir installer de nouvelles lib, de nouvelles extensions, et là, c'est se condamner à rester sur des dédiés, parce que les mutualisés n'adotperons jamais tous les lib et extensions possibles pour ruby (et rails). Mais c'est super pratique

Voilà, en gros mon expérience. J'ai commencé en local, puis en mutualisé chez dreamhost en passant chez site5, puis un serveur kimsuffi. Mais aujourd'hui, j'ai un VPS (10€ttc/mois chez nfrance), et je pense que c'est le bon compromis, je serais même tenté de dire que c'est un peu l'avenir de l'hébergement, avec la multiplication des languages...

Je n'ai aucun hébergement chez Dreamhost, mais j'en ai plusieurs (mutualisés) chez TextDrive (aka Joyent), et j'en suis arrivé à la conclusion suivante : travailler au quotidien sur un serveur de l'autre côté de l'Atlantique c'est pas du tout du tout pratique. N'importe quelle manipulation sur SSH devient trèèès pénible juste à cause de la latence. Et puis ensuite il y a les problèmes de charge sur des serveurs mutualisés.

Un ami avait testé une application Rails sur une dédibox ET sur un superplan OVH, et le nombre de requètes/sec était nettement plus lent sur la dédibox (question de processeur semble-t-il).

Les seuls mutualisés satisfaisant (même très satisfaisant) que j'ai pu utiliser c'est ceux de typhon.org (cocorico). Il y a aussi la solution des VPS, mais je sais pas trop qui en fait en france.

Un critère essentiel est la sécurité. J'entends pas là sécurité contre "l'extérieur" mais aussi contre les pannes, et contre soit-même (les fausses manip d'admin par réveillé), etc...

Quid des backups ?
Quid des délais si backup ? Complet ou partiel ? Délai de conservation ?
Quid du RAID ?
Quid des firewalls ?

Si je poste ceci c'est parce-que cela me semble être des critères plus que vitaux, mais aussi parce-que j'avoue qu'un petit retour sur les dedibox, kimsufi et autre demerde-toi-kit sur ces sujets peuvent être intéressant.